|
Bah c'est simple, depuis que Blanc est arrivé, il a joué avec 2 systèmes (à part le 4 4 2 contre le Luxembourg et la Norvège avec Hoaraulol) : 4 3 3 et 4 5 1. Quand il a joué en 4 3 3, la France a bien joué. Le problème c'est pas forcément les joueurs, c'est leur placement. Dans ce système, Mvila joue plus haut que Diarra et Nasri joue en retrait. Hier, Mvila jouait au niveau de Diarra (beaucoup de couvertures sur les montées d'Evra notamment, il venait tout le temps chercher le ballon dans les pieds de Kaboul/Rami) et Nasri jouait derrière la Benz. Résultat, la ligne de 3 offensifs est compliquée à mettre en place avec 2 ailliers qui rentrent : soit elle combine à la perfection et ca passe, soit elle se marche dessus, comme hier soir. Le pire étant le traditionnel embouteillage à gauche entre Ribéry, Evra, Benz qui aime (mais qui le fait de moins en moins) partir de gauche, Nasri qui est aussi plus à l'aise sur ce coté etc. Résultat Malouda, certes il est nul mais en même temps il était tellement TOUT LE TEMPS isolé sur son coté, vu que le meneur de jeu n'aime pas y jouer et que Réveillère n'a pas dépassé la ligne médiane depuis 1981.
C'est ca qui est laid, c'est que la solution, Blanc l'a, un 4 3 3, il l'a déjà fait. Après il adapte à l'adversaire : soit on joue contre des nuls regroupés et on peut se permettre 2 meneurs de jeu + Mvila en 6, soit on veut verrouiller le milieu et DIarra rentre en sentinelle, Mvila en relayeur et Nasri/Martin en meneur reculé. Le problème c'est qu'il est bloqué avec son "Diarra capitaine" alors qu'il est évident que Diarra est pas au niveau du reste du milieu, surtout en ce moment. Et il peut décemment pas se priver d'Mvila, du coup un des 2 meneurs saute, alors qu'on a vu contre le Chili que ca pouvait être intéressant.
_________________ péo"ép"oé m^é)"é"mé^"é bkr a écrit : Tout à fait DieuJaja
|
Connexion
FAQ
